Opositores de Trump decepcionados con fallo de la Corte Suprema que valida el veto migratorio a países musulmanes

Demócratas, críticos y grupos contrarios a la política migratoria de Donald Trump dijeron sentirse “decepcionados” tras el fallo emitido recientemente por la Corte Suprema de Justicia que avaló el veto del mandatario que prohíbe la entrada al país a ciudadanos de cinco países de mayoría musulmana. Con una votación 5-4, los magistrados resolvieron una demanda encabezada por el estado de Hawai, que cuestionó la polémica medida que restringe la entrada al país de ciudadanos procedentes de Irán, Libia, Siria, Somalia y Yemen, además de Corea del Norte y Venezuela. “El peligroso fallo del Tribunal Supremo socava nuestros valores, nuestra seguridad y nuestra Constitución”, dijo Nancy Pelosi, demócrata de la Cámara de Representantes (California). “No importa cuántas veces el presidente reescriba su prohibición musulmana antiamericana, eso no cambiará el hecho de que esta injusticia histórica es inmoral y peligrosa. La cruel prohibición debilita nuestra lucha contra el terror y ofrece a nuestros enemigos una nueva y poderosa herramienta de reclutamiento, haciendo que EE.UU sea menos seguro. El desdén del presidente por nuestros valores y la seguridad del pueblo estadounidense lo ha llevado a socavar las relaciones con aliados críticos, abrazar a autócratas y dictadores, lanzar guerras comerciales dañinas y sembrar el miedo en nuestras comunidades con su lenguaje odioso y desagradable”, puntualizó Pelosi. “Esta es una política atrasada y poco estadounidense que no mejora nuestra seguridad nacional”, agregó Charles Schumer, demócrata en el Senado (Nueva York), un abierto critico a Trump. La vicepresidenta del Caucus Hispano Demócrata en la Cámara Baja, Linda Sánchez (California), dijo que el fallo era “extremadamente decepcionante”, una decisión que, además, “confirma una vergonzosa mancha en nuestro país”. Foto cortesía.