Un juez ha denegado la solicitud de emergencia de la ciudad de Baltimore para que se siga bloqueando el acceso del inspector general a los registros y para obligar a la ciudad a responder a las citaciones judiciales.
El fallo implica que la ciudad debe cumplir de inmediato con las citaciones judiciales y restablecer el acceso de la inspectora general Isabel Cumming a los registros electrónicos.
«Ni la presentación de la moción de emergencia ni los reiterados argumentos de la ciudad deben servir para excusar la continua interferencia con las responsabilidades estatutarias de la Oficina del Inspector General, al rechazar citaciones legales o negarse a restablecer el acceso a los registros de la ciudad que se ha denegado desde el 22 de enero de 2026», reza el fallo.
A principios de esta semana, el alcalde de Baltimore, Brandon Scott, apeló la decisión de la jueza Pamela White, que obligaba a la ciudad a restablecer el acceso de Cumming a los registros y sistemas informáticos municipales en un plazo de dos días. White también ordenó a los funcionarios municipales que entregaran de inmediato los documentos que la oficina de Cumming había solicitado mediante una citación judicial.
«Cuando la ciudad modificó de forma abrupta y adversa las circunstancias operativas de la OIG, interfiriendo así con el cumplimiento por parte de los demandantes de sus responsabilidades estatutarias, estos identificaron y demostraron la existencia de una controversia real y justiciable: existen citaciones pendientes, se han interrumpido las prácticas de investigación habituales y se ha bloqueado el acceso a las bases de datos», escribió White. «Las investigaciones de la OIG están restringidas y severamente limitadas sin acceso directo a los correos electrónicos y datos de los empleados. El papel fundamental de los demandantes para erradicar el fraude gubernamental, el despilfarro financiero y el abuso se ve obstaculizado por la interferencia del demandado en el desempeño de las investigaciones de la OIG».
El miércoles, el Tribunal de Apelaciones de Maryland suspendió temporalmente la orden del juez, indicando que el tribunal inferior primero debe pronunciarse sobre otra moción antes de que pueda proceder una apelación completa.
El tribunal de apelaciones rechazó previamente un recurso presentado por la administración del alcalde el 14 de septiembre.
El juez otorga la victoria al inspector general.
La semana pasada, White falló a favor de Cumming , ordenando a la ciudad que restableciera el acceso de la Oficina del Inspector General a sus sistemas informáticos y a la información que dicha oficina había solicitado mediante una orden judicial.
Durante la audiencia, White dijo estar «profundamente decepcionada» con las explicaciones de la ciudad sobre por qué cortaron repentinamente el acceso del inspector general en enero.
Le dijo a Renita Collins, la abogada principal de la ciudad en el caso, que algunos de sus argumentos «no tenían sentido» y que estaba «estupefacta» por la desconfianza de la ciudad hacia el inspector general.
White afirmó repetidamente que el inspector general debería tener acceso a los registros necesarios para completar las investigaciones sin revelar los objetivos de dichas investigaciones.
La jueza también dijo que emitiría una orden que obligaría a los funcionarios de la ciudad a entregar documentos relacionados con el programa juvenil Sidestep, que estaba supervisado por la Oficina del Alcalde para la Seguridad y la Participación Vecinal, o MONSE.
La disputa legal que duró meses
Desde enero, la oficina del inspector general ha emitido 19 citaciones, 11 de las cuales fueron enviadas al departamento de tecnología de la información de la ciudad de Baltimore. Una citación fue enviada a MONSE solicitando información sobre las comunicaciones de Slack.
La oficina del inspector general también ha solicitado correos electrónicos a 36 empleados municipales. Hasta el momento, la ciudad solo ha proporcionado el correo electrónico de un empleado.
Collins argumentó que revisar cada correo electrónico consume mucho tiempo porque los abogados de la ciudad deben determinar si los mensajes contienen información confidencial entre abogado y cliente u otro material protegido. Collins afirmó que los funcionarios de la ciudad le pidieron a Cumming que limitara las solicitudes, pero que ella no colaboró.
El equipo legal de Cumming argumentó que el problema se podría haber evitado si la ciudad le hubiera restablecido el acceso a los servidores informáticos de Baltimore.
La ciudad también censuró casi 180 páginas de documentos después de que los abogados argumentaran que contenían información sobre menores y registros médicos que no debían divulgarse.
La ciudad había declarado previamente que cooperó y resolvió la solicitud de registros de MONSE, pero los abogados de la OIG refutaron esa afirmación.
«Dado que este asunto es objeto de un litigio en curso, la ciudad se reserva sus comentarios para el foro judicial correspondiente», declaró la oficina del alcalde a CBS News Baltimore.
Fuente: CBS News
Más noticias: Los Ravens viajan a Brasil con importantes retornos en su plantilla