Rubio lidera con firmeza la conmemoración del Día de los Rehenes injustamente detenidos
China: Cooperación con América Latina sin cálculos geopolíticos
Sheinbaum reafirma rechazo a presencia militar de EEUU
Análisis: Era de Mojtaba Jameneí y alza del petróleo en guerra de Irán
Legisladores de Maryland visitan instalación del ICE en Baltimore
Wes Moore pronunciará discursos de graduación en estados clave
Maxx Crosby mira al Super Bowl con los Ravens
Retrasos en aeropuertos EEUU por cierre del Departamento de Seguridad
Trump: Gobierno de Cuba «va a caer muy pronto»
10 de marzo de 2026
  • Inicio
  • Secciones
    • Locales
    • Maryland
    • Inmigración
    • Política
    • Nacionales
    • Internacionales
    • Columnas
    • Salud
    • Psicología
    • Negocios
    • Deportes
    • Eventos
    • Arte y Entretenimiento
    • Sociales
  • Entrevistas
  • Ediciones Impresas
  • Media Kit
  • Recursos
    • Recursos y Ayudas Comunitarias
    • Recursos Para Inmigrantes
    • Información acerca de la factura del agua
    • Educación
    • Turismo
    • Museos
  • Contáctenos
  • Inicio
  • Secciones
    • Locales
    • Maryland
    • Inmigración
    • Política
    • Nacionales
    • Internacionales
    • Columnas
    • Salud
    • Psicología
    • Negocios
    • Deportes
    • Eventos
    • Arte y Entretenimiento
    • Sociales
  • Entrevistas
  • Ediciones Impresas
  • Media Kit
  • Recursos
    • Recursos y Ayudas Comunitarias
    • Recursos Para Inmigrantes
    • Información acerca de la factura del agua
    • Educación
    • Turismo
    • Museos
  • Contáctenos
Home»Salud»Científicos: No vale la pena televisión de ultra-alta definición
Salud

Científicos: No vale la pena televisión de ultra-alta definición

27 de octubre de 2025

¿Vale la pena invertir más por una televisión de ultra-alta definición? Los científicos piensan que en unas condiciones de uso típicas no, porque el ojo humano tiene un límite de resolución y solo es capaz de apreciar una cantidad determinada de píxeles, por encima de la cual una pantalla proporciona a los ojos más información de la que pueden detectar.

Lo han comprobado investigadores de la Universidad de Cambridge y de Meta Reality Labs, que han demostrado que en una sala de estar promedio y a unos 2,5 metros del televisor, una pantalla de ultra-alta definición (las de 4K u 8K) de 44 pulgadas no ofrece ninguna ventaja adicional respecto a una de las catalogadas como ‘Quad HD’ del mismo tamaño. Hoy publican los resultados de su trabajo en Nature Communications.

Los investigadores también han desarrollado una calculadora en línea y gratuita en la que los usuarios pueden introducir el tamaño de su habitación, así como las dimensiones y la resolución de su televisor, para determinar la pantalla más adecuada para su hogar.

Más píxeles no siempre significa una mejor percepción visual porque el ojo humano tiene un límite de resolución que depende de factores como el tamaño de la pantalla, la distancia o la visión central o periférica, han señalado los investigadores, y han corroborado que un mayor número de píxeles implican un mayor coste y consumo de energía, pero no automáticamente una mejor experiencia visual.

“A medida que se realizan grandes esfuerzos de ingeniería para mejorar la resolución de las pantallas móviles, de realidad aumentada o de realidad virtual, es importante conocer la resolución máxima a la que las mejoras adicionales no aportan un beneficio apreciable”, ha señalado Maliha Ashraf, investigadora del Departamento de Ciencias de la Computación y Tecnología de Cambridge y primera autora del estudio.

Los investigadores han comprobado también que el límite de resolución del ojo es mayor de lo que se creía, pero que existen diferencias importantes entre las imágenes en color y en blanco y negro, ya que el cerebro no tiene la capacidad de percibir muy bien los detalles de las imágenes en color, en especial al verlas con una visión periférica. EFE

Más noticias: Hoy inicio la segunda fase de venta de boletos para la Copa Mundial 2026

Comments are closed.

Suscríbete al Newsletter

ARMANDO SARDI
ONCÓLOGO

Entrevista con Armando Sardi, Cirujano Oncólogo
Ver entrevista
© 2024 LatinOpinion Baltimore

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Share

Blogger
Delicious
Digg
Email
Facebook
Facebook messenger
Flipboard
Google
Hacker News
Line
LinkedIn
Mastodon
Mix
Odnoklassniki
PDF
Pinterest
Pocket
Print
Reddit
Renren
Short link
SMS
Skype
Telegram
Tumblr
Twitter
VKontakte
wechat
Weibo
WhatsApp
X
Xing
Yahoo! Mail

Copy short link

Copy link
Usamos cookies para asegurar que te damos la mejor experiencia en nuestra web. Si continúas usando este sitio, asumiremos que estás de acuerdo con ello.