Demandan a ICE tras intimidar a ciudadanos por críticas en internet: Alerta por Libertad de Expresión
Un ciudadano estadounidense residente de Rochester, en el norte del estado de Nueva York, ha presentado una demanda federal contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), acusando a la agencia de violar sus derechos constitucionales tras enviar agentes federales a su vivienda para intimidar a su familia por un correo electrónico de protesta.
El demandante, David Streever, se encontraba de viaje en Finlandia cuando dos oficiales de ICE se presentaron en su hogar para entregarle a su esposa una «advertencia formal». Las autoridades federales catalogaron como una «amenaza» un correo electrónico que Streever había enviado meses antes a Todd Lyons, entonces director interino de la agencia migratoria.
El origen de la controversia
La protesta escrita de Streever ocurrió en enero, motivada por la indignación pública que generó la muerte de Renee Good, una residente de Minneapolis que falleció tras recibir disparos por parte de un agente de ICE durante una manifestación. En el mensaje, el ciudadano calificó a Lyons como un «ser humano monstruoso» y afirmó que «nunca conocerá la paz».
La Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE), una organización con sede en Filadelfia que asumió la representación legal de Streever, interpuso la demanda en Washington D.C., argumentando una flagrante violación a la Primera Enmienda.
«Esto se encuentra claramente bajo la protección de la Primera Enmienda», declaró Adam Steinbaugh, abogado de la fundación. «Se dio estrictamente en el contexto de un discurso político».
Patrón de intimidación en centros de votación
El caso de Streever no es un hecho aislado. La demanda expone que ICE ha implementado tácticas similares contra otros ciudadanos en Nueva York. Esa misma semana, agentes federales acudieron a un centro de votación durante las elecciones primarias del estado para confrontar a Paigelynne Gonyea, una trabajadora electoral.
Gonyea fue señalada por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) tras publicar en redes sociales su indignación contra Jonathan Ross, el agente involucrado en el tiroteo de Minnesota. Mientras el DHS justifica las acciones alegando que la trabajadora incurrió en doxeo (publicación de datos privados), la Fiscalía General de Nueva York confirmó que ya se encuentra revisando la legalidad de estas interacciones y la presencia de agentes federales en los centros de sufragio.
Hasta el momento, ni el ICE ni la oficina del secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, han emitido comentarios específicos sobre el litigio en curso, limitándose a declarar que investigan «toda amenaza creíble contra sus empleados». El proceso legal abre un debate crucial sobre los límites del poder federal y el derecho ciudadano a la libre crítica de las autoridades en la era digital.
Datos referenciales: https://www.dhs.gov/
Más noticias: Guatemalteco “culpable” por muerte de 53 migrantes