Los legisladores de Maryland prohibieron recientemente que las agencias de orden público locales y de los condados celebren acuerdos con el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de EE. UU. (ICE)—y en este estado, de mayoría demócrata, una gran parte de los candidatos a las primarias de la Asamblea General de 2026 está de acuerdo con la prohibición.
La delegada Teresa Woorman (demócrata de Montgomery), quien representa al Distrito 16, señaló que prohibir a la policía cooperar con ICE genera confianza entre los oficiales locales y las comunidades inmigrantes, y permite que los inmigrantes se sientan más seguros al denunciar delitos.
“La inmigración es algo personal para mí”, afirmó Woorman. “Crecí en este país siendo indocumentada, así que sé lo que se siente al vivir con esa incertidumbre y temor”.
Aunque los demócratas apoyan ampliamente la prohibición, muchos candidatos republicanos no están de acuerdo y sostienen que el rechazo del estado a trabajar con las fuerzas del orden federales podría comprometer la seguridad pública al retirar recursos federales a los oficiales locales.
Bobby “Al Jolson” Berger, un republicano del condado de Baltimore que se postula para la Cámara de Delegados en el Distrito 6, es un exoficial de policía de la ciudad de Baltimore e imitador de Al Jolson que se considera un “partidario 100% Trump MAGA”.
Indicó que es completamente natural que las fuerzas del orden locales cooperen con los agentes de ICE. “Si soy policía en el condado y llega ICE, se supone que debo ayudarlos”, expresó.
Prohibición de los acuerdos 287(g)
Para evaluar la opinión de los candidatos sobre la prohibición de los acuerdos con ICE aprobada a principios de este año, la Red de Noticias Locales de la Universidad de Maryland incluyó una pregunta sobre dicha prohibición en un cuestionario enviado a quienes se postulan en las primarias de la Asamblea General de 2026.
De los 235 candidatos en contiendas competitivas, 141 respondieron; la mayoría mostró su apoyo a la prohibición y unos pocos manifestaron dudas o desaprobación absoluta.
Los ahora prohibidos convenios, conocidos como acuerdos 287(g), permitían anteriormente que las fuerzas del orden locales colaboraran con ICE y realizaran tareas delegadas a los funcionarios de inmigración, como arrestar y detener personas. Antes de que el estado los prohibiera este año, nueve condados de Maryland contaban con estos acuerdos: Allegany, Carroll, Cecil, Frederick, Harford, Garrett, St. Mary’s, Washington y Wicomico.
Capital News Service informó previamente que los alguaciles de tres condados de Maryland —Cecil, Frederick y Harford— trasladaron al menos a 119 personas desde sus cárceles locales a la custodia de ICE desde la toma de posesión del presidente Donald Trump en enero de 2025 hasta mediados de noviembre. Esto representó cerca del 5% de todos los arrestos de ICE en Maryland durante ese periodo.
Aunque los acuerdos 287(g) existieron durante años, nunca antes se habían utilizado de forma tan agresiva.
“No me parecía que [el 287(g)] fuera un mal programa si se gestionaba con profesionalismo. Nunca escuché quejas al respecto durante los años de Obama o de Biden”, comentó Jerry Donald, un demócrata que ejerce como presidente del Consejo del Condado de Frederick y se postula para delegado en el Distrito 4. “Trump ha utilizado a ICE de tal manera que cualquier cosa asociada con la agencia ha perdido la confianza de la mayoría de la ciudadanía, por lo que no estoy seguro de que pueda continuar en este momento”.
Preocupaciones de los demócratas
Los candidatos demócratas a la Asamblea General de Maryland plantearon varias inquietudes sobre permitir que la policía local coopere con ICE.
“Si la gente teme que cualquier interacción con la policía local pueda acarrear consecuencias en materia de control de inmigración, es posible que prefiera guardar silencio, incluso cuando disponga de información fundamental sobre actividades delictivas”, advirtió Adrian Muldrow, un demócrata que se postula en el Distrito 41 de Baltimore.
Dichos candidatos también desean mostrar su respaldo a la población inmigrante de Maryland. Más de un millón de inmigrantes viven en Maryland, lo que equivale al 17% de su población y a casi el 22% de la fuerza laboral del estado.
“Estas personas procedentes de otras partes del mundo son fundamentales para sostener el sistema económico y la vitalidad comunitaria de nuestro estado”, afirmó Dianté Edwards, un demócrata que compite para ser delegado en el Distrito 40 de Baltimore.
Otros candidatos, como el delegado N. Scott Phillips (demócrata de Baltimore), quien busca la reelección en el Distrito 10, señalaron que se oponen a los acuerdos con ICE porque no quieren que Maryland desvíe recursos de las fuerzas del orden estatales y locales hacia una agencia federal que ya dispone de más de 80.000 millones de dólares.
Bajo la segunda administración de Trump y su Ley del Gran y Hermoso Proyecto de Ley (One Big Beautiful Bill Act), ICE se ha convertido en la agencia de orden público con mayor financiamiento en los EE. UU. Actualmente cuenta con más presupuesto que todo el año fiscal 2027 del estado de Maryland, el cual fue aprobado a principios de este mes por 70.800 millones de dólares.
Los republicanos alegan seguridad pública
Los republicanos que manifestaron su oposición a la prohibición de los acuerdos 287(g) en Maryland citaron principalmente motivos relacionados con la seguridad pública.
“No estoy para nada de acuerdo con la prohibición”, declaró el delegado Robert Long (republicano de Baltimore), quien se postula a la reelección en el Distrito 6. “Deberíamos cooperar plenamente con los agentes de ICE. Necesitamos su ayuda para identificar a los delincuentes”.
No obstante, algunos candidatos reconocieron la complejidad del asunto.
“Comprendo la preocupación por generar confianza dentro de las comunidades, y eso es importante”, señaló Dianna Palmer, una republicana que se postula para delegada en el Distrito 2A, en sectores de los condados de Frederick y Washington. “Pero no creo que eliminar la cooperación sea la forma adecuada de lograrlo. Podemos apoyar a las fuerzas del orden y al mismo tiempo exigir que todas las operaciones se realicen conforme a la ley y con profesionalismo”.
Dan Katz, exdirector de la División de Ciencias Forenses de la Policía Estatal de Maryland, se postula para delegado en el Distrito 42A del condado de Baltimore. Katz, republicano, atribuyó su apoyo a los acuerdos 287(g) a su confianza en los oficiales de policía locales por encima de los agentes de ICE para gestionar los arrestos migratorios.
“Estos acuerdos eran en realidad un medio para garantizar el manejo adecuado de dichas personas por parte de oficiales locales altamente capacitados y con buena reputación, al tratar con agentes de ICE que a menudo cuentan con menor capacitación y reputación”, opinó.
Para Woorman, es un asunto personal
Cuando Woorman tuvo la oportunidad de votar para prohibir las alianzas entre la policía local e ICE, comentó que sintió que era la culminación de sus propias vivencias.
“Uno de mis mayores orgullos y alegrías es haber podido votar a favor del proyecto de ley que prohibió ese tipo de conductas”, expresó Woorman, quien se incorporó a la Cámara de Delegados en 2024.
“Es simplemente inconcebible que en Maryland todavía fuera posible hacer eso, sabiendo los terrores que ICE podía infligir a las familias”.
Explicó que su origen como inmigrante indocumentada la impulsó hacia la legislación, especialmente a nivel estatal.
“Crecí viendo a personas que, al igual que yo, eran indocumentadas, a quienes les arrebataban a sus padres debido a una simple parada de tránsito policial”, relató.
Dada la situación actual, Woorman comentó que lleva consigo su pasaporte como prueba de su estatus migratorio debido a que luce como una “mujer muy mexicana” y no se siente segura al salir de su comunidad local sin tener un comprobante de ciudadanía.
Por Sara Rooney y Amelia Twyman
Más noticias: FBI y policía de Baltimore portan la «Llama de la Esperanza»