El fiscal general de Maryland, Anthony Brown, presentó una demanda contra el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) para evitar la construcción de un centro de detención en el condado de Washington.
La demanda se produce después de que ICE comprara una instalación cerca de Hagerstown , lo que generó preocupaciones entre algunos legisladores estatales.
Los funcionarios de ICE confirmaron previamente a WJZ que la agencia compró la instalación.
«Estos no serán almacenes, sino centros de detención muy bien estructurados que cumplen con nuestros estándares de detención habituales», declaró un portavoz del ICE. «El DHS realiza a diario actividades policiales en todo el país para garantizar la seguridad de los estadounidenses. No debería ser novedad que el ICE realizará arrestos en estados de todo Estados Unidos y trabaja activamente para ampliar el espacio de detención».
Sin embargo, la demanda alega que DHS, ICE y el ICE no realizaron una revisión ambiental del proyecto ni abrieron la propuesta a comentarios públicos.
La presentación de 28 páginas afirma que DHS e ICE están actuando rápidamente para implementar una agenda de detención a nivel nacional y están ignorando la ley federal.
«Solicitamos al tribunal que detenga la construcción y operación de esta instalación», declaró Brown. «Solicitamos al tribunal que exija una revisión ambiental adecuada con plena participación del público, y que declare que lo que hizo la administración fue ilegal».
Brown publicó un video en las redes sociales diciendo que Maryland no estaba involucrado en el proceso de planificación y pidió al tribunal que detuviera la construcción del proyecto.
Esfuerzo para detener el centro de detención
Según Brown, la demanda tiene como objetivo detener «la construcción ilegal por parte de la administración Trump de un enorme centro de detención federal».
La demanda impugna la compra del almacén por parte del DHS y el ICE, enfatizando que el importante proyecto federal se está «llevando a cabo a puertas cerradas y sin la revisión ambiental, la participación pública o la consulta estatal necesarias».
«El DHS compró esto manteniendo al Estado y al público en la ignorancia, gastando más de $100 millones de dólares de los contribuyentes federales sin realizar la evaluación ambiental requerida y sin dar voz a Maryland ni a sus habitantes en el proceso», declaró el Fiscal General Brown. «No permitiremos que esta Administración trate las leyes como sugerencias y amenace a nuestra gente ni a sus comunidades».
Según la demanda, el ICE adquirió las instalaciones de 54 acres en Williamsport el 16 de enero por 102,4 millones de dólares. La propiedad fue construida para servir como centro comercial y cuenta con almacén, oficinas, cuatro baños y dos bebederos.
«Según el DHS, el gobierno federal pretende convertir esta nave industrial en un centro de detención con capacidad para 1500 personas a la vez», dice la demanda. «Williamsport alberga a poco más de 2000 residentes, lo que significa que esta instalación por sí sola casi igualaría la población total de la ciudad».
La demanda alega que esto es parte de un esfuerzo nacional del DHS para ampliar la capacidad de ICE en más de 92.000 camas y contratar a 12.000 nuevos agentes del orden público.
Revisiones ambientales y aportes públicos
n la demanda, el fiscal general afirma que las agencias y los promotores comerciales están obligados a realizar evaluaciones ambientales antes de tomar medidas federales que afecten al medio ambiente. Esto incluye evaluar los impactos ambientales y brindar oportunidades para la opinión pública.
La demanda afirma que DHS e ICE violaron la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) al comprar las instalaciones sin realizar evaluaciones ambientales.
La demanda también afirma que DHS e ICE violaron la Ley de Procedimiento Administrativo al no proporcionar una explicación de su decisión, no considerar alternativas y no realizar revisiones ambientales como lo hacen con otros proyectos.
La demanda también planteó preocupaciones sobre el impacto del centro de detención en la calidad del aire, el tráfico, la salud y la seguridad públicas, junto con las condiciones de detención inhumanas y el acceso a la atención médica.
«Maryland tiene un firme compromiso con la protección de las personas contra detenciones inhumanas, insalubres y peligrosas», declaró el Fiscal General Brown. «Maryland también tiene un firme compromiso con garantizar que los miembros de la comunidad tengan voz en las decisiones que afectan a sus vecindarios y a sus habitantes».
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Jason Buckel, expresó su oposición en una declaración, diciendo que los demócratas están «tratando de posicionar políticamente a Maryland como un estado santuario, sin importar las consecuencias».
«[Los demócratas] se quejan cuando el gobierno federal emprende esfuerzos para construir una instalación moderna, segura y, con suerte, humana para detenidos federales en un condado que ya aprobó la transacción, donde ya se han gastado sumas sustanciales de dinero de los contribuyentes y en un área donde aparentemente no se están violando normas o regulaciones de zonificación locales», escribió.
El Maryland Freedom Caucus también condena la demanda, calificándola de acto de teatro político.
«La aplicación de las leyes migratorias es responsabilidad federal, y la cooperación local con las autoridades federales es legal y necesaria para proteger a nuestros ciudadanos. Este mecanismo garantizaría que las personas que han violado la ley federal de inmigración, incluidas aquellas acusadas de delitos graves, sean procesadas de manera ordenada y segura», afirma el comunicado. CBS News
Más noticias: “NO TE OLVIDES DE MÍ” El libro que rompe el silencio sobre los presos políticos olvidados en Venezuela
