La senadora Angela Alsobrooks, demócrata por Maryland, interrogó a testigos en la audiencia del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP) titulada «Protegiendo a las mujeres: Exponiendo los peligros de los fármacos abortivos químicos».
La senadora Alsobrooks interrogó a la Dra. Nisha Verma, testigo de la minoría, obstetra y ginecóloga con doble certificación que atiende a mujeres en Georgia y Massachusetts.
El senador Alsobrooks declaró lo siguiente durante la audiencia:
“Sería negligente si no comenzara diciendo que escuché a mi colega hablar con mucha vehemencia sobre el hecho de que se trata de la seguridad de las mujeres. Quiero dejar claro que a esta Administración y a este Secretario no les importan en absoluto las mujeres, los hombres ni los niños. De hecho, no les importan los seres humanos. Y quiero ser muy claro, podría explicar por qué eso es cierto. Pero ese no es el tema de la audiencia de hoy. Pero durante el último año, todos hemos visto al Secretario Kennedy y a este Gobierno difundir teorías conspirativas y ciencia basura para desmantelar las estructuras de salud pública en este país. Por lo tanto, no quiero que nadie dé sermones sobre la seguridad de las mujeres. A esta gente no le importan los seres humanos.
La semana pasada, de hecho, vimos el último ejemplo: Kennedy eliminó imprudentemente la recomendación de los CDC para varias vacunas infantiles cruciales, de forma muy alarmante, incluyendo la vacuna contra la gripe en medio de una oleada de casos, una supergripe. Este es el momento en que este hombre decide eliminar la recomendación de la vacuna contra la gripe para niños. Al igual que con el calendario de vacunación pediátrica, cambiar las normas sobre los medicamentos aprobados por la FDA sin aportes científicos, evidencia legítima sobre el riesgo de seguridad ni transparencia causará, lo sabemos, un temor innecesario en los pacientes. La misma estrategia de RFK se está utilizando para atacar la mifepristona, un medicamento seguro y eficaz aprobado por la FDA durante más de 25 años.
Respecto a un «estudio» desacreditado del Centro de Ética y Políticas Públicas, que los republicanos utilizan como excusa para limitar el acceso a la mifepristona, el senador Alsobrooks declaró:
Claramente, esto no es obra de una ciencia imparcial, sino de una organización con una agenda política. Una organización que, basándose en la última publicación que mencioné, promueve que las mujeres son, en su opinión, inferiores y deben someterse a los hombres. Y, sin embargo, su trabajo está siendo citado por los fiscales generales estatales y miembros de este Comité para restringir el acceso a un medicamento que millones de mujeres han usado de forma segura durante décadas…
Este estudio de este grupo de expertos conservador no es, en palabras de RFK, un estudio de referencia científica. Es autopublicado, carece de transparencia, no se puede replicar, está plagado de conflictos de intereses e incluye datos erróneos. NP/SPLL
