Tras el fin del cierre del gobierno federal, los legisladores demócratas de Maryland cuestionan los términos votados en el Congreso.
La Cámara de Representantes aprobó el miércoles, con 222 votos a favor y 209 en contra, un paquete de financiación que pondría fin al cierre de gobierno más largo de la historia de Estados Unidos. Posteriormente, el presidente Trump firmó el proyecto de ley.
Según CBS News, todos los demócratas de Maryland en el Congreso votaron en contra del proyecto de ley porque no aborda los créditos fiscales para la atención médica que están por vencer, los cuales fueron el centro de las demandas del partido para el cierre del gobierno.
«Precisamente por esto la gente odia a Washington», declaró el gobernador de Maryland, Wes Moore, en un comunicado. «Una vez más, los republicanos en Washington nos piden que aceptemos una falsa disyuntiva: financiar al gobierno o proteger la atención médica de la gente. Eso no es liderazgo».
Las necesidades de atención médica aún se cuestionan.
Los legisladores de Maryland afirman que no se están cubriendo las necesidades de atención médica, y varios expresaron su frustración en las redes sociales en respuesta a la legislación que tardó más de 40 días en aprobarse.
El gobernador Moore declaró recientemente en el programa Meet the Press Now de la NBC que es «completamente inaceptable» aprobar un proyecto de ley que ponga fin al cierre del gobierno sin extender los subsidios para la atención médica.
Los demócratas, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, presionaron al Congreso para que extendiera los créditos fiscales para el seguro médico implementados durante la administración Biden, a cambio de sus votos para la reapertura del gobierno. Estos créditos expiran a finales de año, lo que provocaría un aumento en las primas para millones de personas que contratan seguros a través de los mercados de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (Affordable Care Act), según CBS News.
“Los habitantes de Maryland saben lo que está en juego. Han vivido el cierre del gobierno. Son los empleados federales que no recibieron su sueldo, los beneficiarios del programa SNAP que se preguntan cómo alimentar a sus familias, los adultos mayores preocupados por no poder pagar la calefacción”, dijo Moore. “Así que sí, reabrir el gobierno es importante. Pero las primas de los seguros médicos seguirán subiendo, y los habitantes de Maryland serán quienes paguen las consecuencias o pierdan su cobertura. En definitiva, este es un acuerdo que me preocupa profundamente”.
Moore añadió: «No podemos seguir obligando a las familias trabajadoras a elegir entre un sueldo y una visita al médico. Maryland está haciendo su trabajo. Es hora de que Donald Trump y Washington hagan el suyo, sin traicionar a la gente a la que se supone que deben proteger».
El senador de Maryland, Chris Van Hollen, dijo que votó en contra del proyecto de ley «que no logra prevenir la inminente crisis de atención médica ni frenar las acciones ilegales de Trump, pero no me daré por vencido, e insto al pueblo estadounidense a que siga luchando a pesar de este decepcionante resultado».
El martes, la legislación fue aprobada por el Senado, con ocho senadores demócratas que cambiaron su voto.
La senadora de Maryland, Angela Alsobrooks (demócrata), también dijo que votó en contra del proyecto de ley de financiación.
«Sé que a los republicanos no les importa reducir los costos de la atención médica.»
El representante de Maryland, Kweisi Mfume (demócrata), dijo que «cualquier acuerdo para seguir adelante sin abordar el aumento vertiginoso de las primas de atención médica y el alto costo de los alimentos y la electricidad doméstica no es un acuerdo en absoluto».
El representante de Maryland, Glenn Ivey (demócrata), también dijo que votaría en contra de la resolución.
«Me niego a ceder en lo que respecta al acceso de los estadounidenses a una atención médica asequible», dijo Ivey.
El representante de Maryland, Jamie Raskin (demócrata), agregó que «mientras los republicanos dejan a millones de personas sin cobertura médica, se están enriqueciendo con el dinero de sus impuestos».
«Voté en contra de esta legislación porque cientos de miles de habitantes de Maryland y millones de estadounidenses están recibiendo avisos de sus compañías de seguros de que sus primas mensuales están a punto de dispararse, y sin embargo, los republicanos no han hecho nada al respecto», dijo Raskin. «Muchos habitantes de Maryland ahora se enfrentan a la angustiosa decisión de elegir entre cuidados que prolongan la vida y necesidades básicas como el alquiler, la comida y la calefacción de sus hogares en invierno».
La representante de Maryland, April McClain Delaney (demócrata), dijo que votó en contra de la resolución que «desmantela la atención médica y dificulta la vida de millones de estadounidenses».
Por otro lado, el representante de Maryland, Andy Harris (republicano), dijo que el proyecto de ley de financiación gubernamental proporciona un apoyo fundamental a los agricultores, ganaderos y comunidades rurales de Estados Unidos.
«También extiende la financiación del gobierno hasta finales de enero de 2026, bloqueando los intentos de imponer un proyecto de ley ómnibus a última hora», dijo Harris. «Estados Unidos ya ha soportado bastante el cierre del gobierno por parte de los demócratas». CBS
Más noticias: Viajeros de aeropuerto BWI preocupados por cancelaciones
