El comisionado de policía de Baltimore, Richard Worley, elogió la respuesta de sus agentes a una llamada de emergencia después de que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) arrestaran a dos padres a las afueras de la escuela de sus hijos en el sureste de Baltimore en junio.
Los padres, Adriana Gavilan Sanchez y su pareja, Jesus Acevedo Sanchez, ya han sido puestos en libertad. Un juez federal de Baltimore también reprendió al ICE por no respetar el debido proceso .
Los agentes de policía de Baltimore escucharon y se mostraron comprensivos, pero le dijeron a un empleado de la escuela que no había mucho que pudieran hacer en respuesta a los arrestos del 11 de junio frente a la escuela primaria y secundaria Commodore John Rodgers .
La actividad del ICE cerca de la escuela sembró el miedo entre muchos miembros de la comunidad, que creían que el campus era un refugio seguro.
«Lo sacaron a rastras del vehículo, lo maltrataron delante de sus hijos y delante de todos los profesores y niños que se encuentran aquí en la propiedad, algo que, según nos han informado, no pueden hacer», dijo el empleado de la escuela que llamó al 911 en respuesta a las detenciones del ICE.
En una grabación grabada con una cámara corporal, un agente de policía de Baltimore le explica a su supervisor lo que está sucediendo y la opinión del empleado de la escuela de que el ICE no debería estar en su campus.
«Lamentablemente, en la era política actual, hacen lo que quieren y no hay consecuencias», dijo el supervisor.
El agente explica por qué la policía de Baltimore tiene pocas opciones para tomar medidas.
«Lamentablemente, no podemos involucrarnos en ese asunto», les dijo a los empleados de la escuela. «Lo único que pueden hacer es reportarlo y pedirle a un supervisor de la policía escolar que se comunique con ICE, pero, para ser honesto, no servirá de nada».
La policía explicó a los empleados de la escuela: «La forma en que ellos [ICE] operan y la forma en que operamos nosotros son dos cosas diferentes. Cosas que ellos pueden conseguir —ni siquiera voy a decir que se salgan con la suya— pero las cosas que pueden hacer porque Trump simplemente los deja actuar libremente, nosotros no podemos hacerlas. ¿Entienden lo que quiero decir?».
El lunes, CBS News Baltimore preguntó al jefe de policía qué opinaba de la respuesta.
«Recibimos una llamada de emergencia, así que tenemos que investigarla», dijo el comisionado de policía de BPD, Richard Worley. «Hicieron las preguntas pertinentes para determinar si debíamos tomar alguna medida al respecto. Hicieron exactamente lo que debemos hacer cuando recibimos una llamada de emergencia. Investigaron el caso con la mayor diligencia posible».
Worley también declaró a CBS News Baltimore: «Si el ICE realiza un arresto, es una agencia federal de aplicación de la ley. Tienen derecho a arrestar, y entonces, nosotros hacemos nuestra parte e investigamos si hay algo que investigar».
¿Qué ocurrió en el encuentro inicial?
Según sus abogados, la pareja conducía su camioneta con sus hijos dentro poco después de las 7 de la mañana del 11 de junio cuando notaron que alguien los seguía al salir de un Dunkin’ Donuts.
El vehículo sin distintivos, con agentes del ICE en su interior, intentó entonces detener el vehículo en la intersección de Dundalk Avenue y O’Donnell Street.
Le cerraron el paso a su vehículo y frenaron bruscamente; luego, unos hombres vestidos completamente de negro salieron gritando con las armas desenfundadas y uno de ellos rompió la ventanilla del lado del conductor, según declaró la abogada de Acevedo Sánchez, Rachael Savage, ante la jueza Julie R. Rubin el mes pasado.
«Estaba aterrorizado de que se tratara de un acto de violencia aleatorio», dijo Savage.
Su cliente condujo entonces hasta la escuela de su hija «en busca de protección».
Savage afirmó que su cliente no fue interrogado hasta que fue ingresado en el centro de detención del ICE en el centro de Baltimore.
Según declaró, en el momento de su detención no existía ningún procedimiento de expulsión en su contra.
«No tenían motivos fundados para creer que estuviera en Estados Unidos ilegalmente. No tenían motivos fundados para detenerlo», dijo Savage.
Su abogada, Rachel Girod, le dijo al juez: «Él creía que estaba huyendo de un asaltante de coches que venía a por él y sus hijas en edad escolar primaria».
Según ella, Acevedo Sánchez fue a su escuela porque sabía que habría agentes de policía presentes.
«Estaba intentando poner a salvo a sus hijas», dijo Girod.
En una entrevista con el investigador de WJZ, Mike Hellgren, Girod dijo: «¿Quién no pensaría que le estaban robando el auto? Un hombre sale del auto vestido completamente de negro, rompe la ventanilla y les apunta con una pistola a ti y a tus hijas pequeñas que están en el asiento trasero. Uno haría lo que fuera para proteger a su familia, y eso fue lo que hizo, y el juez lo vio tal como era».
El gobierno responde
La fiscal adjunta estadounidense Beatrice Thomas declaró ante el juez Rubin el mes pasado que la detención estaba «justificada».
Según declaró, se trataba de una «operación de control selectiva» y el ICE estaba intentando determinar si Acevedo Sánchez se encontraba en el país de forma ilegal.
Thomas declaró que el ICE realizó verificaciones sobre Acevedo Sánchez que no arrojaron ningún resultado y que querían interrogarlo. Añadió que por eso el ICE le ordenó a Acevedo Sánchez que saliera del auto.
«No obedeció. Decidió pasar por encima de la mediana y atropellar a nuestro agente», declaró Thomas ante el tribunal.
Thomas también afirmó que los agentes del ICE «estaban uniformados» e insistió en que «tenían la autoridad para arrestar a esta persona».
Ella no proporcionó información específica cuando el juez le preguntó qué llevó inicialmente al ICE a creer que Acevedo Sánchez se encontraba en el país ilegalmente.
En su fallo, la jueza Rubin señaló que Acevedo Sánchez ingresó ilegalmente a Estados Unidos en 2007 procedente de México. Añadió que no tenía antecedentes penales.
Sus hijas son ciudadanas estadounidenses.
El Departamento de Seguridad Nacional emitió la siguiente declaración a WJZ tras la publicación del vídeo de la cámara corporal del Departamento de Policía de Baltimore:
«Mientras nuestras valientes fuerzas del orden arrestan y deportan a peligrosos inmigrantes ilegales, incluyendo asesinos, violadores y pandilleros, Estados Unidos puede enorgullecerse del profesionalismo que nuestros oficiales demuestran día tras día. Desde el primer día, las fuerzas del orden del DHS han cumplido la promesa del presidente Trump al pueblo estadounidense de arrestar y deportar a inmigrantes ilegales delincuentes, incluyendo asesinos, violadores, pedófilos, pandilleros y terroristas. Casi el 70% de los arrestos del ICE corresponden a inmigrantes ilegales acusados o condenados por un delito en Estados Unidos. Más de 3 millones de inmigrantes ilegales se encuentran fuera del país. Continuaremos cumpliendo la promesa del presidente de hacer de Estados Unidos un lugar seguro nuevamente.»
Juez critica a ICE
La jueza Rubin determinó que los agentes del ICE inicialmente «no llevaban ningún elemento que los identificara» y creyó la versión de Acevedo Sánchez de que pensó que era víctima de un robo de coche, incluyendo que creyó que una bala había atravesado su ventanilla cuando el agente del ICE la rompió con su arma.
«Por temor a que lo mataran a él y a su familia, saltó la mediana para escapar cuando el agente fue derribado al suelo», leyó la jueza en su sentencia ante el tribunal.
La jueza Rubin afirmó que la falta de una orden judicial otorgaba a ICE una autoridad más limitada, y criticó a los agentes por no identificarse de inmediato y no proporcionar a Acevedo Sánchez una razón para el arresto.
Afirmó que la detención constituía una «violación del marco establecido para garantizar el debido proceso».
El juez Rubin declaró ante el tribunal: «Su arresto y detención no están justificados».
También afirmó que la falta de registros cuando la policía buscó el nombre de Acevedo Sánchez en las bases de datos informáticas no era motivo para detenerlo.
«No está claro cómo un resultado negativo les lleva a creer que una persona se encuentra ilegalmente en Estados Unidos», dijo el juez Rubin.
Señaló que una búsqueda de su propio nombre no daría como resultado ninguna coincidencia en el sistema y dijo que no habría motivo para que el ICE detuviera su vehículo.
Girod declaró a WJZ que estaba «agradecida» por el lenguaje contundente del juez contra los esfuerzos de control migratorio en este caso.
«Creo que debemos considerar especialmente ese lenguaje a la luz del hecho de que ella dijo que la estaban sujetando», dijo.
Fuente: CBS News
Más noticias: Semana Libre de Impuestos de 2026