Un grupo de legisladores de Maryland recorrió el miércoles una instalación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Baltimore después de que se les negara una visita a fines de julio.
Un portavoz de la agencia dijo que los legisladores llegaron inicialmente sin avisar con antelación y se les negó un recorrido por la seguridad de los detenidos y de los empleados de ICE.
La gira se produce después de que una demanda colectiva federal criticara las condiciones del edificio federal George H. Fallon.
ICE ha negado esas acusaciones, diciendo que la agencia está «comprometida a hacer cumplir las leyes de inmigración de manera justa, segura y humana», y cumple con las leyes federales y las políticas de ICE.
Recorriendo las instalaciones
El senador estadounidense Chris Van Hollen y los representantes estadounidenses Kweisi Mfume y Sarah Elfreth participaron en una visita guiada a las instalaciones el miércoles por la mañana.
El grupo dijo que se fueron con más preguntas después de que se les negó la oportunidad de hablar con los detenidos y se les dijo que los funcionarios de ICE se comunicarían con ellos con respuestas.
«Nos vamos de aquí con más preguntas que con las que entramos, y así fue la última vez que estuvimos aquí», dijo Mfume. «Han prometido respondernos sobre al menos 20 o 25 temas que han surgido».
«Sólo queremos respuestas, queremos la verdad, los hechos, y queremos encontrar una manera de asegurarnos de que sea público y transparente», añadió.
Según Van Hollen, se les dijo al grupo que no podían hablar con los detenidos en las instalaciones de ICE según la ley de Maryland. Sin embargo, el senador afirmó que la ley estatal a la que se refería la agencia no prohíbe a los miembros del Congreso hablar con los detenidos.
«Está claro que no quieren que hablemos con las personas que están detenidas aquí hoy ni en el futuro», afirmó.
«Como miembro de alto rango de un comité de supervisión de la Cámara de Representantes y como miembro de mayor rango del comité de operaciones del gobierno, tenemos clara jurisdicción del Congreso sobre ICE», dijo Mfume.
Tras la visita de los legisladores el miércoles, Van Hollen argumentó que el centro de detención de Baltimore sirve como centro de detención y afirmó que hay informes de personas detenidas durante ocho días.
Según la política del ICE, los centros de detención están diseñados para mantener a los detenidos hasta por 12 horas.
«Si miras a las personas en estas habitaciones, claramente están detenidas», dijo Van Hollen.
La agencia respondió previamente a esas acusaciones en una declaración diciendo: «ICE Baltimore opera una sala de detención, no un centro de detención, y por lo tanto no está sujeto a los estándares descritos en los Estándares Nacionales de Detención Basados en el Desempeño de 2011».
Van Hollen también mencionó que, según datos de ICE, casi el 84% de los detenidos caen dentro de una categoría de «nivel sin amenaza», lo que contradice la afirmación de la administración Trump de que ICE perseguiría a «los peores de los peores».
«Dijeron que iban tras lo peor de lo peor», dijo Van Hollen. «Eso estaría justificado, y sería totalmente apropiado si fuera cierto».
Los legisladores dijeron que esperan obtener respuestas después de dejar a los líderes de ICE una lista de preguntas.
Reclamaciones de condiciones inhumanas
En junio, el Centro Amica y el Proyecto Nacional de Inmigración presentaron una demanda colectiva en nombre de dos mujeres que estaban detenidas en las instalaciones del ICE de Baltimore.
Según la demanda, las mujeres fueron retenidas durante largos períodos en salas de detención «inhumanas», que supuestamente violan las políticas de ICE.
La demanda alegaba que los detenidos del ICE solo podían permanecer retenidos durante 12 horas en centros de detención. Sin embargo, durante una audiencia en julio , el Departamento de Justicia argumentó que la demanda era incorrecta.
Otros defensores de la inmigración también han expresado su preocupación por las condiciones en las instalaciones de ICE en Baltimore.
En marzo, el Centro Amica y la organización sin fines de lucro CASA realizaron una manifestación en la que los asistentes criticaron el tamaño de las salas de detención, la falta de personal médico y la falta de un contrato de servicio de alimentos.
ICE respondió en un comunicado, diciendo que su Cuerpo de Servicio de Salud está en el lugar para brindar los servicios médicos necesarios.
«En caso de una emergencia médica, los detenidos son transportados rápidamente a hospitales cercanos para recibir atención inmediata y adecuada», dijo la agencia.
La congresista estadounidense Sarah Elfreth, durante su recorrido, describió las salas de detención como estrechas.
«Si hubiera 40 personas en una de esas salas, no podrían sentarse todas al mismo tiempo», dijo.
Mfume cuestiona cómo se trata a quienes tienen necesidades médicas y sanitarias,
Algunas de nuestras preocupaciones son: ¿qué pasa con las mujeres que tienen necesidades sanitarias? ¿Qué pasa con quienes tienen medicamentos diarios que no llevaban consigo al momento de la detención? ¿Y qué pasa con quienes ingresan sin estar clasificados por nacionalidad?, preguntó Mfume.
Visita inicial de ICE denegada
En julio, los legisladores afirmaron que sus planes iniciales de visitar las instalaciones en julio fueron «ilegalmente denegados».
«Esto no augura nada bueno aquí en Baltimore ni en ningún otro lugar si a los miembros del Congreso de los Estados Unidos, que están debidamente autorizados para venir e inspeccionar, visitar o recorrer una instalación federal, no se les permite la entrada», dijo Mfume, quien es un miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes.
En respuesta, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) publicó en las redes sociales que los legisladores deberían haber programado una visita con al menos una semana de anticipación.
«Congresista, si necesita una sesión de fotos con los inmigrantes ilegales violentos y criminales que está protegiendo, programe una visita», publicó el DHS en X.
Legisladores estadounidenses demandan por acceso a instalaciones de ICE
A fines de julio, 12 congresistas demócratas presentaron una demanda contra la administración Trump , alegando que hubo un esfuerzo por limitar el acceso a los centros de detención que albergan a inmigrantes.
El representante estadounidense Jamie Raskin (demócrata por Maryland) fue uno de los líderes que se unieron a la demanda. En la demanda, los líderes alegaron que la administración Trump está bloqueando sus intentos de ingresar a los centros de detención de ICE y retrasando los planes para inspeccionarlos.
«Espero que lo que ocurrió aquí en Baltimore, al poder acceder a una instalación federal, empiece a suceder ahora en todo el país», dijo Mfume el miércoles. «Si de verdad queremos dar ejemplo, que así sea. Simplemente tenemos que tener transparencia».
Fuente: CBS News
